De advocaat-generaal (OM) in Arnhem heeft vandaag in hoger beroep 11 jaar cel geëist tegen twee verdachten die samen met anderen een overval op een woning hebben gepleegd in Arnhem op 23 juni 2011.
Tijdens de overval waren een echtpaar en hun dochter van vijf jaar oud, thuis. Zij werden vastgebonden en de vader werd met een stroomstootwapen bewerkt. De overvallers gingen er met een buit vandoor.
Het OM vindt dat een zo lang mogelijke celstraf moet worden opgelegd om de maatschappij de bescherming te bieden die de maatschappij verdient. “Bij de strafmaat staat, naast de ernst van het feit en de persoon van de verdachte, ook het strafdoel centraal. Beide verdachten hebben een strafblad zonder weerga met ernstige strafbare feiten en lange celstraffen. Het is bij deze verdachten zonneklaar dat het opleggen van corrigerende straffen volmaakt zinloos is gebleken. Het doel van de strafmaat is wat het OM betreft dan ook een ander. Doel moet zijn de maatschappij tegen verder onheil van deze verdachten te beschermen. Er liggen geen persoonlijkheidsrapportages van deze verdachten. Dit betekent dat er in de maatregelensfeer geen mogelijkheden zijn te vinden om de maatschappij te beschermen. Dat kan alleen door het opleggen van de hoogst mogelijke celstraf: een celstraf van 11 jaar”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.
De rechtbank veroordeelde de verdachten tot 5 jaar cel na een eis van de officier van justitie van 7 jaar cel. De verdachten stelden hoger beroep in.
Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.
