Nederland verkeert keert sinds jaar en dag in een economische crisis, wekelijks verschijnt er weer een nieuw artikel of bericht waarin men doet overkomen dat Nederland weer op de goede weg is. Maurice de Hond gooit er weer een traditionele peiling op los; Let U nog steeds op uw uitgaven? Mijn inziens natuurlijk de grootste onzin, want een ieder van ons let natuurlijk op haar uitgaven, maar hoe kan je nu algemeen beeld krijgen door een poll of een rondvraag te doen? Is een ieder wel eerlijk in zijn of haar antwoord? Nee erg interessant of betrouwbaar kan ik de peilingen niet noemen.
70% van de Nederlanders leeft met meerdere schulden, hoeveel dat er precies zijn kan het CBS niet zeggen. Echter is wel bekend dat ruim 30% achterblijft in haar verplichte betalingen. Een fikse stijging ten opzicht van drie jaar geleden, maar gezien de 70% van de burgers met schulden lijkt er een stagnatie te ontstaan.
De vraag is echter natuurlijk wel wanneer men spreekt van schulden. Ruim 34% heeft een hypotheek op haar of zijn woning waardoor de verklaring van 70% natuurlijk wel te begrijpen is, maar hebben we het hier wel puur en alleen over een opgenomen hypotheek? Een klein gedeelte van de eerder genoemde procenten heeft een tweede hypotheek moeten afsluiten om een gedeelte van zijn of haar schuld te kunnen opvangen.
Een boete krijgen is heel eenvoudig, maar een opgelegde boete betalen is toch een heel karwei in de tijd waarin we leven. Men kan amper al rondkomen van zijn of haar maandsalaris in tegenstelling tot andere schuldeisers is het maken van een betalingsregeling geen mogelijkheid bij het CJIB. De problemen stapelen zich op, men stelt de huur of hypotheek een maandje uit om de verhogingen van de boete’s te voorkomen, maar zoals een eeuwenoude gezegde luid; Men vult het ene gat met het andere. Het zijn de druppels op een gloeiende plaat die de Nederlanders de das om doen anno 2014.
Een andere optie is er gewoonweg niet meer! De andere betalingen zullen wel uitgesteld moeten worden, want na de derde verhoging beginnen de heren en dames op het kantoor van het CJIB te Leeuwarden lichtelijk zenuwachtig te worden. Er wordt gedreigd met inbeslagname van de auto, die 86% van de werkende Nederlanders nodig heeft om zijn brood te verdienen. Een andere optie is ook wel het uitzitten van de opgelegde boete, maar in tegenstelling tot het verleden zal men na het uitzitten van de openstaande boete’s alsnog moeten betalen.
Met deze handelswijze lijkt er maar geen einde te komen aan de depressie’s die er wekelijks ontstaan bij de burgers door de financiële problemen. Zo was er afgelopen week een documentaire te zien van een vrouw die haar bedrijf draaiende probeerde te houden en zodoende haar oplegde bekeuringen niet kon betalen. Deze kleine onderneemster kreeg de schrok van haar leven toen er twee agenten aan het bedrijfspand stonden om mevrouw voor twee weken te gijzelen. Mevrouw De Jong die echter nog nooit, ook maar een vlieg kwaad heeft gedaan mocht twee weken brommen in de vrouwenvleugel van de gevangenis te Zwolle.
Acht dagen na thuiskomt uit de gevangenis stonden er wederom twee agenten aan de deur van het antiekwinkeltje. De mededeling van de agenten deden de wenkbrauwen van De Jong fronsen. “Wij komen de openstaande vordering innen”, aldus de agent. De vrouw antwoordde dat zij net uit hechtenis was gekomen voor hetzelfde vonnis en nog geen manier heeft gevonden om het openstaande bedrag te betalen. Tot overmaat van ramp werd De Jong weer ingesloten voor de openstaande boete, wat er in resulteerde dat zij haar bedrijf verplicht moest opdoeken en dat puur en alleen omdat er geen mogelijkheid is om een betalingsregeling te treffen.
Mijn inziens wordt het probleem steeds groter naarmate het CJIB niet wenst mee te werken aan een betalingsregeling. Dagelijks worden wij geconfronteerd met zelfdodingen, poging tot zelfdoding en natuurlijk veel meer criminaliteit naar aanleiding van de financiële problemen. Het hoofd is nauwelijks boven water te houden met deze in mijn ogen corrupte organisatie!
