De advocaat-generaal (OM) in Den Haag heeft vandaag in hoger beroep 20 maanden celstraf geëist waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar tegen een man die ervan wordt verdacht voorbereidingshandelingen te hebben getroffen voor verkrachting of wederrechtelijke vrijheidsberoving van een moeder en dochter in Rijswijk op 13/14 juli 2012.
In de visie van het OM had verdachte zich op de bewuste dag met ducttape, handboeien en een flesje met een oplossing van lorazepam rond 22.00 uur in een kast in de kamer van de dochter verschanst. De 15-jarige dochter was op dat moment thuis. Toen de moeder rond 23.30 uur thuis kwam vertelde de dochter dat de katten raar deden en dat het net leek of er iemand in de slaapkamer was. Na een kijkje in de slaapkamer dachten ze in eerste instantie dat het geesten waren. Een vriendin werd gebeld om de geest weg te jagen. Vervolgens bleek verdachte, de ex-vriend van de moeder, in de kast te zitten met de eerdergenoemde spullen.
Het OM vindt dat de voorwerpen die verdachte bij zich had in de kledingkast op zichzelf genomen naar hun uiterlijke verschijningsvorm dienstig zijn voor verkrachting en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving. “De combinatie van (een) middel(en) om iemand vast te binden of te knevelen, met middelen om het bewustzijn van die persoon te verlagen duidt op die twee strafbare feiten. Daarbij is de stelling van verdachte, dat hij een afspraak met affectieve strekking met de moeder had waarvoor de voorwerpen bedoeld waren, uit niets gebleken”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.
Het OM vindt dat de geëiste straf recht doet aan de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd. “Verdachte heeft een ernstig feit gepleegd. Hij heeft een meisje van 15 jaar en haar moeder de stuipen op het lijf gejaagd. Hij biedt daarvoor niet zijn excuses aan, integendeel. Hij maakt dat meisje en haar moeder zwart: dat meisje heeft gewoon een hekel aan hem, haar moeder heeft allerlei problemen en zou niet stabiel zijn. Het is een schrikbeeld voor menige vrouw: je komt thuis en er is een man in jouw huis. Je thuis hoort veilig te zijn, je rustige basis om terug te komen. Maar dat huis is niet meer veilig voor de moeder en dochter. Gelukkig kon verdachte zijn misdrijf wel voorbereiden, maar niet uitvoeren. Dat is echter niet aan verdachte te danken. De geëiste straf is passend en geboden”, aldus de advocaat-generaal.
De rechtbank sprak verdachte vrij omdat niet uit te sluiten is dat verdachte een afspraak met de moeder had. Het OM stelde hoger beroep in.
