De advocaat-generaal (OM) in Den Bosch heeft vandaag in hoger beroep 10 jaar cel geëist tegen een man die ervan wordt verdacht een 56-jarige man te hebben neergestoken in een woning aan de Cornelis Joosstraat in Breda op 11 juli 2012. Het slachtoffer overleed de volgende ochtend in het ziekenhuis.
In de visie van het OM bevat het dossier voldoende bewijs dat verdachte de man is die het slachtoffer heeft neergestoken. Verdachte had geen vaste verblijfplaats en het vermoeden is gerezen dat hij al enige dagen bij het slachtoffer verbleef. Beiden hadden de bewuste avond gedronken. Het mes dat in woning werd aangetroffen was volgens verdachte het steekwapen. Uit onderzoek blijkt dat verdachte dat mes ook in handen heeft gehad. Het steekincident vond plaats bij de voordeur, verdachte had zijn tas bij de hand en het slachtoffer had, toen hij werd aangetroffen, de voordeursleutels in zijn hand. De meest reële toedracht is, zo vindt het OM, dat er ruzie is ontstaan die uit de hand gelopen is omdat het slachtoffer verdachte uit huis wilde zetten. Het alternatief scenario dat verdachte aandraagt ten aanzien van de toedracht, dat ze in de woning zouden zijn overvallen, vindt het OM geenszins aannemelijk.
Het OM vindt dan ook dat er voldoende bewijs aanwezig is dat verdachte het slachtoffer om het leven heeft gebracht en dat sprake is van doodslag. Van een vooropgezet plan en daarmee van voorbedachte raad is niet gebleken. Er is dan ook geen sprake van moord.
Het OM vindt dat alleen een lange celstraf recht doet aan de ernst van de feiten. “Verdachte heeft het meest elementaire recht dat iemand heeft, namelijk het recht op leven, geschonden. Dit heeft veel verdriet bij de nabestaanden veroorzaakt. Verdachte heeft geen enkel inzicht in zijn handelen van die avond gegeven. Hierdoor blijft onduidelijk waarom het slachtoffer werd neergestoken met een fatale afloop als gevolg. Verdachte heeft van meet af aan gedraaid in zijn verklaringen en met de vinger naar anderen gewezen. Verdachte heeft niet meegewerkt aan een persoonlijkheidsonderzoek. Alleen een lange celstraf is passend en geboden”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.
De rechtbank veroordeelde de man tot 9 jaar cel voor doodslag. Het OM en de verdachte stelden hoger beroep in. Het hoger beroep van het OM richt zich tegen de vrijspraak van een ander feit op de tenlastelegging namelijk een poging toebrengen zwaar lichamelijk letsel bij een ander slachtoffer. Ten aanzien van dit feit vindt de advocaat-generaal in hoger beroep ‘mishandeling’ bewezen.
Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.
