De advocaat-generaal (OM) in Den Haag heeft vandaag in hoger beroep 5 jaar cel en TBS met dwangverpleging geëist tegen de man die zich in de visie van het OM schuldig heeft gemaakt aan een poging gekwalificeerde doodslag op een Poolse man op 24 maart 2011 in Spijkenisse, samen met medeverdachte Patrick S. Verder wordt de man nog verdacht van straatroven, bedreiging en diefstal uit een woning.
In de visie van het OM was verdachte, samen met medeverdachte Patrick S. betrokken bij de poging tot levensberoving van een Poolse werknemer in maart 2011. Die werd destijds zwaar gewond op straat gevonden. In de woning van verdachte Patrick S. werden spullen van de man gevonden. De Pool liep onherstelbaar hersenletsel op. Het OM vindt dat sprake is van het medeplegen van een poging gekwalificeerde doodslag. Dit betekent dat er geprobeerd is het slachtoffer te doden om de uitvoering van de diefstal met geweld te vergemakkelijken of de kans op betrapping te verkleinen.
In de hoger beroepsprocedure is verdachte voor onderzoek geplaatst in het Pieter Baan Centrum. Hij heeft meegewerkt en is uitgebreid onderzocht. Uit de rapportages blijkt dat hij lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis en dat deze stoornis doorwerkte in zijn handelen. Door de deskundigen wordt TBS geadviseerd. Dit advies neemt de advocaat-generaal over. “Gelet op de ernst van de feiten, de ernst van zijn stoornis, het hoge recidiverisico en zijn behandelvoorgeschiedenis, zijn strafblad en de veiligheid van de samenleving acht het OM een TBS met dwangverpleging noodzakelijk”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.
Het OM vindt dat naast oplegging van TBS met dwangverpleging een celstraf van aanzienlijke duur recht doet aan de ernst van de feiten. “Het meest ernstige feit betreft de poging tot levensberoving van de Poolse man. Het slachtoffer had gedronken, had een (laptop)tas bij zich en was op zoek naar een slaapplaats. Achteraf weet hij helemaal niet meer wat er gebeurd is. Uit de feiten is bekend geworden dat hij levensgevaarlijk in elkaar is geslagen door verdachten met alle gevolgen van dien. Hij heeft het overleefd en dat is in deze zaak bijzonder. Hij heeft blijvend letsel dat hem als persoon in zijn eigen omgeving en in zijn werk sterk beïnvloedt. Hij maakt zich zorgen over zijn gezin waarvoor hij de kost moet verdienen en vindt het leven met deze gevolgen erg zwaar. Ook heeft het delict gevolgen gehad voor de bewoners van de woningen aan het grasveld waar dit feit zich heeft afgespeeld. Verschillende omwonenden hebben die avond geschreeuw en gekrijs gehoord vanaf die plek. Eén van de omwonenden vond de man zwaargewond op het gras. Een dergelijke ervaring en met de wetenschap wat zich daar heeft afgespeeld, beïnvloedt sterk de veiligheidsgevoelens van de mensen over hun eigen woonomgeving. Een celstraf van aanzienlijke duur is passend en geboden”, aldus de advocaat-generaal.
De rechtbank veroordeelde de verdachte tot 3 jaar cel en TBS. Het OM stelde hoger beroep in. Het hoger beroep richt zich tegen de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf. Verdachte werd door de rechtbank, conform de vordering van de officier van justitie, vrijgesproken van de levensberoving van Nanda Kerklaan op 28 januari 2010. Het OM is tegen deze vrijspraak niet in hoger beroep.
