Home Drenthe Gezin uit Emmen naar rechtbank omdat het kind niet naar jeugdarts wil sturen

Gezin uit Emmen naar rechtbank omdat het kind niet naar jeugdarts wil sturen

Sander en Dieneke Ankringa uit Emmen zitten met het handen in het haar. De ouders weigeren hun zoon van 14 naar een jeugdarts te gaan. Leerplichtambtenaren zitten boven op het verzuim van de 14-jarige Mick. Het jongetje is vaak ziek. Griepachtige verschijnselen, waar hij kennelijk vatbaar voor is, zeggen zijn ouders Sander en Dieneke.

Foto: Jan Anninga

Mick heeft in het eerste deel van het schooljaar ruim zestien dagen ziek thuisgezeten en zodoende vond de leerplichtambtenaar het nodig om een bezoek te brengen aan de jeugdarts, maar de ouders van het jongetje weigeren dit bezoek. Volgens de ouders is dit bezoek niet nodig en sterk nog, zij zijn er principieel fel op tegen. Het gezin zal zich binnenkort in de rechtbank moet verantwoorden en riskeren daarmee een flinke geldboete of zelfs een celstraf.

Op 22 juni is de zitting bij de kantonrechter. De ouders kregen een brief van school waarin stond dat Mick ‘bovengemiddeld’ vaak ziek is en dat zij benaderd zijn door de leerplichtambtenaar. De geldboete die het gezin riskeert kan oplopen tot wel 4050 euro. Volgens moeder Dieneke is de menselijke maat helemaal zoek. “Er wordt totaal niet naar ons geluisterd. Er wordt alleen gekeken naar één regeltje.”

In januari kregen de ouders voor het eerst een bericht van het Hondsrug College in Emmen. Daarin stond zoals hierboven eerder vermeld dat het verzuim van Mick ‘bovengemiddeld’ is. De leerplicht was mening dat er een oorzaak gevonden moest worden en besloot Mick naar een gespecialiseerde jeugdarts te sturen, maar Sander en Dieneke delen deze mening totaal niet. “Die wilde dat wij met Mick naar de jeugdarts gingen om aan te tonen dat hij echt ziek was. Maar hoezo moeten wij dat bewijzen? Wij zijn als ouders capabel genoeg om te beoordelen of Mick ziek is.”

De ouders geven naar herhaaldelijke telefonische contacten aan niet naar de jeugdarts te gaan en zodoende moeten zij zich voor de kantonrechter verantwoorden. “,,En nu zijn we dus verdacht’’, zegt Dieneke. ,,Ik moest bij de leerplichtambtenaar langs komen, zodat er proces-verbaal kon worden opgemaakt. Nou, ik heb nog nooit een situatie meegemaakt waarbij zó met mensen wordt omgegaan. Wát een machtsvertoning, respectloosheid en vijandigheid. Ik kwam daar met het idee dat wij eindelijk konden uitleggen hoe wij daar onterecht terecht gekomen waren. Maar dát was niet de bedoeling. Nee, zij had vragen bedacht en die kon ik (want er mocht maar één ouder mee) beantwoorden. Dat was het. Toen ik probeerde mijn kant van het verhaal toe te lichten, zei ze: dat boeit me niet.”

Mick is dus opgeroepen voor de rechtbank waar ook zijn ouders zich moeten melden. “Maar wij sturen aan op seponeren’’, aldus moeder Dieneke. “Volgens ons wordt hier fout op fout gestapeld. Waarom moet Mick nu voorkomen? Het lijkt erop alsof de zaak is gericht op spijbelen. Maar het ging toch om ons? Wij voelen ons door deze gang van zaken echt aangetast in onze autonomie, autoriteit en waardigheid. En wij weten eigenlijk ook niet waarom dit allemaal zo gaat. De school zegt dat het initiatief voor de oproep bij de leerplichtambtenaar lag, maar die zegt juist dat het bij de school vandaan komt en dat de school wel degelijk zorgen heeft.”

 

Laad meer Drenthe
Reageren niet mogelijk

Bekijk ook

Hollandscheveld – Twee aanhoudingen in onderzoek naar brand Hollandscheveld [UPDATE]

In de nacht van maandag 18 december op dinsdag 19 december 2023 heeft er een felle brand g…